Жодне з цих правил не обмежує ПВХ. Вони обмежують речовини, деякі з яких можуть бути присутніми в складі ПВХ.

Покупець просить надати декларацію про заборонені речовини. Постачальник надсилає один. Надходить документ із трьома-чотирма назвами нормативних актів, і обидві сторони йдуть далі.

Причина, чому це заслуговує більшої уваги, полягає в тому, що три назви, які найчастіше друкуються в цих документах, обмежують різні речі, застосовуються до різних продуктів і оновлюються за різними графіками. Один аркуш із переліком усіх них є коротким викладом кількох різних відповідей, і в резюме втрачаються саме ті деталі, які роблять відповіді придатними для використання.

Речовини, що беруть участь, є речовинами, присутніми в з’єднанні, а не в полімері, про що йдеться в нашому посібникущо насправді є в листі ПВХ. Усе нижче стосується цих добавок, а не самого ПВХ.

Це розрізнення звучить педантично і не є таким. Він визначає, які правила застосовуються до даного продукту, а які з них котируються, оскільки хтось про це попросив.

Законодавство щодо заборонених речовин регулює хімікати. Він створює списки речовин, які не можуть перевищувати порогове значення або не можуть використовуватися в певних цілях. ПВХ немає в жодному з цих списків і ніколи не було. Списки містять конкретні пластифікатори, конкретні стабілізатори, конкретні пігменти та конкретні важкі метали, які можуть бути присутніми в добавках, які використовуються для виготовлення придатної для використання суміші.

Полімер однаковий у всьому асортименті. Позиція відповідності встановлюється тим, що до неї додається.

Практичним наслідком є ​​те, що загальне твердження про те, що матеріал відповідає нормам, є неповним так само, як рейтинг горючості без товщини є неповним. Він назвав правило без назви об’єкта, до якого застосовано правило.

Більшість документів, які називаються деклараціями про відповідність, є заявами, а не результатами випробувань, і різниця має значення, коли щось йде не так.

У типовій декларації йдеться про те, що постачальник підтверджує, наскільки йому відомо, що продукт не містить перерахованих речовин у кількості, що перевищує застосовний поріг. За цим реченням стоїть інформація, зібрана від власних постачальників сировини постачальника, зібрана та передана. У переважній більшості випадків тестування готової плати не проводилося.

Практична слабкість маршруту оголошення полягає в тому, що він залежить від ланцюжка. Виробник плит покладається на постачальника суміші, який покладається на постачальників добавок, які покладаються на власні джерела сировини. Кожна ланка є місцем, куди можна ввести речовину, не повідомляючи нікому вище за течією. Це та сама проблема видимості ланцюга поставок, яка ускладнює перевірку заяв про перероблений вміст, про що йдеться в нашому посібнику зперероблений вміст у листі ПВХ.

Усе це не робить декларації марними. Це робить заяву про процес, а не про продукт, і це пояснює, чому постачальник, який виробляє власну суміш, може зробити більш сильну заяву, ніж той, хто купує суміш і екструдує її.

Список кандидатів речовин, що викликають серйозне занепокоєння, не є фіксованим документом. Він періодично оновлюється в міру оцінки та додавання речовин, і список значно розширився з часу його першої публікації.

Це призводить до того, що покупці постійно відволікаються. Декларація, видана три роки тому, була оцінена за списком, який був три роки тому. Речовини, додані з тих пір, не розглядалися не тому, що хтось був необережний, а тому, що вони ще не були ідентифіковані.

Існує друга проблема часу, яка стосується особливо європейських покупців. Товари, які містять речовину зі списку кандидатів, що перевищує порогову концентрацію, зобов’язані передавати цю інформацію вниз по ланцюгу постачання, і окремо існує зобов’язання повідомляти про певні статті в центральну базу даних. Обидва обов’язки стосуються виробу, розміщеного на ринку, що означає, що оцінка має бути актуальною на момент кожного відправлення, а не на момент оригінального замовлення.

Поріг концентрації варто зрозуміти, тому що він часто вважається набагато меншим, ніж він є. Він становить одну десяту відсотка ваги, і він застосовується на рівні товару, а не всього вантажу. Це суттєва надбавка, і це причина того, що багато декларацій подаються без кваліфікації. Це також є причиною, чому в декларації має бути зазначено, на якій основі було застосовано порогове значення, оскільки для складної збірки відповідь залежить від того, як визначено статтю.

Оголошення - це твердження про формулювання в певний момент часу. Список, за яким воно оцінювалося, визначає, що стосується цієї заяви.

RoHS обмежує десять речовин. Більшість з них мають пряме відношення до ПВХ. Проте сама норма поширюється на категорію продукції, до якої не належить будівельний матеріал.

Це має найбільше значення, коли ПВХ компонент є частиною більшого електричного продукту. У цьому випадку RoHS справді застосовується, а список речовин стає справжньою вимогою, а не формальністю. Там, де ПВХ є стіновою панеллю, стельовою дошкою або профілем для огорожі, що продається як будівельний матеріал, він не є таким.

Твердження 65 має подібну характеристику з іншого боку. Його часто описують як вимогу відповідності, хоча насправді це вимога попередження. Продукт, який містить перераховану речовину вище рівня безпечної гавані, не заборонений до продажу; продавець зобов'язаний попередити. Якщо проект визначає відповідність вимогам Prop 65, варто визначити, чи це намір: попередження, порогове значення чи щось інше, оскільки сама норма забезпечує лише перше з них.

Відповідність компаунду ПВХ визначається чотирма факторами, і всі чотири вибираються на етапі розробки.

Питання про пер- і поліфторалкільну речовину знову стоїть по-іншому, тому що це не така відома проблема з ПВХ, як фталати. Складність визначена. Клас широкий, кордони все ще встановлюються в різних юрисдикціях, і щоб чесно відповісти на запитання, потрібно знати, чи є будь-яка фторована речовина десь у ланцюжку добавок. Для більшості виробників це дослідження ланцюга постачання, а не факт формулювання.

Якщо в проекті потрібно надати заяву про речовину per- і поліфторалкіл, варто запитати, яке визначення використовується. Відповіді, надані проти різних визначень, не порівнюються, і постачальник, який відповідає, що їх продукт не містить жодного, може відповідати на вужче запитання, ніж те, що йому задають.

Якщо використовується тестування, вибір методу визначає, на яке запитання буде дана відповідь. Два загальних підходи часто плутають.

Існує ще одне обмеження, яке однаково стосується кожного методу тестування. Звіт про випробування охоплює речовини, які було доручено шукати. Це відповідь на певне запитання, а не загальне пояснення. Звіт із переліком кількох конкретних сполук говорить вам, що ці сполуки не були виявлені вище межі звітності в цьому зразку, і нічого понад це.

Метод і список речовин вибираються разом. Результат настільки широкий, наскільки широкий набір сполук, який лабораторія попросила знайти.

Репрезентативність вибірки є третьою змінною. У звіті про випробування описується поданий зразок, і те, чи відповідає цей зразок фактично відвантаженому матеріалу, залежить від того, як його було намальовано. Якщо докази відповідності покладаються на кілька поставок, це питання варто підняти безпосередньо з постачальником, а ширша структура для оцінки претензій виробника викладена в нашому посібнику зперевірка можливостей виробника плати.

Декларація, яку можна захистити, коли її оскаржують, містить шість речей, і до більшості з них нічого не варто додати.

Шостий пункт – це той, на який варто наполягати. Якщо заявка стосується контакту з харчовими продуктами, використання в медичних цілях, електричного обладнання чи регульованого будівельного продукту, декларація про заборонені речовини є одним із кількох, а не повною позицією відповідності. Що насправді охоплює дозвіл на контакт з харчовими продуктами та чому це питання відрізняється від цього, викладено в нашому посібнику звідповідність медичній та антибактеріальній комісіїі в ширшому огляді сертифікації в нашому матеріаліСертифікати ПВХ будівельних матеріалів.

Для імпортерів, які керують цим по всьому асортименту продукції, практичний підхід полягає в тому, щоб запитувати ті самі шість товарів кожного разу та зберігати їх у файлі з їхніми датами. Папка з датованими деклараціями є керованою позицією відповідності. Папка недатованих заяв із зазначенням відповідності — це набір документів, які неможливо показати, щоб охоплювати щось конкретне.